重庆37岁女生上台相亲，自己离异带娃却要求对方不能带娃：我的性格不能做后妈！

有句老话，叫“爱屋及乌”。

意思挺简单，你爱一个人，就得连带着爱跟这个人有关的一切。

这话传了几千年，大家都觉得是个人情世故的真理。

结果最近，在王婆那个火爆的相亲节目上，这个真理好像被一个重庆妹子一句话给干懵了。

事情是这样的。

舞台上走来一位37岁的女士，来自重庆。

自我介绍很直接，离异，还带着一个儿子。

这在现在的相亲市场，不算什么稀奇事，大家也都能理解。

关键在于后面，当主持人问到对另一半的要求时，这位女士开口了。

展开剩余89%

说对方可以是单身，也可以是离异。

听到这里，大家还觉得挺通情达理的。

然后，一个巨大的转折来了。

“但是不能带娃”。

现场的气氛，一下子就有点微妙了。

你自己带着孩子，却要求对方必须是“干净”的。

这操作，让人有点看不懂。

可能也是感觉到了台下的议论，这位女士决定自己把话挑明。

“我的情况是离异还带来儿子，说实话我有点双标，我这人很直接。”

好家伙，上来先给自己贴个“直接”和“双标”的标签。

算是把别人可能要攻击自己的话，提前给说了。

接着的解释，才是真正的重头戏。

“我觉得我的性格不能做后妈，我能对自己的孩子好，但并不代表我会对别人的孩子好。”

这句话一出来，信息量太大了。

我能当个好妈妈，但我当不了好后妈。

这话术，绝了。

最后还补了一句，希望别人幸福的同时也要对自己负责。

言下之意就是，我这么选，是为了对我自己负责。

现场的媒婆王婆，估计也是有点听不下去了。

当场就回了一句：“你听说过有一句话叫爱屋及乌吗？”

“爱他爹就该爱他孩子，知道吧。”

王婆这话，算是把窗户纸给捅破了。

直接把最根本的那个道理给摆了出来。

面对这么直接的质问，这位女士只是尴尬地笑了笑。

没接话，也没有任何反驳。

这一幕，看得我心里五味杂陈。

说实话，第一反应是觉得有点离谱。

这是找老公呢？还是在找一个合伙人，专门来帮自己养孩子的？

你自己带着儿子，希望未来的丈夫视如己出，付出时间、金钱和情感。

轮到对方了，你却连一个当后妈的机会都不想给。

天底下哪有这么好的事。

这算盘打得，我在几千里外都听见响声了。

把自己的困难和责任，期待对方全盘接纳。

把对方的困难和责任，从一开始就拒之门外。

这已经不是双标了，这是精致的利己主义。

把所有的便宜都占尽了，还给自己披上一件“我很坦诚”的外衣。

但冷静下来，换个角度去咂摸一下这件事，又觉得没那么简单。

将心比心，站在她的立场上想一想。

一个37岁的离异女性，独自带着孩子，生活压力肯定不小。

或许在上一段婚姻里，受过伤，吃过亏。

所以现在，把自我保护的墙筑得很高很高。

她说的“我的性格不能做后妈”，有没有可能是一种极度缺乏安全感的体现？

她害怕。

害怕复杂的家庭关系，害怕处理不好和继子或继女的矛盾。

害怕自己的孩子在重组家庭里受到一丁点委屈。

害怕自己付出的真心，换不来对方孩子的接纳。

所以，干脆从源头上就把这个可能性给掐断。

选择一个没有孩子的男人，就能把所有潜在的“后妈难题”全部规避掉。

从这个角度看，她的选择，好像又有一丝“可以理解”的悲哀。

这是一种极端的自我保护，为了保护自己和自己的孩子，不惜对未来的伴侣提出极其不公平的条件。

可以说，这是一种“防御性自私”。

因为害怕受到伤害，所以先把所有可能伤害到自己的人和事，都推得远远的。

但婚姻，它不是这么个算法。

婚姻的基础是感情，是相互扶持，是两个人愿意为了对方去承担一些本不属于自己的东西。

爱，本身就意味着责任和包容。

现在我们再站到男方的角度去想。

假设一个同样3G岁、离异带娃的男人，听到了这位女士的要求。

心里会是什么滋味？

“我的孩子，是我生命的一部分，是我过去经历的证明。”

“你希望我接纳你的全部，包括你的孩子。”

“而我的全部，你却要先砍掉一半才肯接受？”

“凭什么？”

“就因为你比较‘直接’和‘坦诚’吗？”

这种要求，对任何一个爱自己孩子的父亲来说，都是一种侮辱。

等于是在告诉他：你的过去，你的责任，你的牵挂，在我这里，是需要被清除的“负资产”。

这样的关系，从一开始就建立在极度的不平等之上。

她找的，根本不是一个共同生活的伴侣，而是一个功能性的“供养者”。

一个能帮她分担养育儿子压力的男人。

她负责带着儿子这个“项目”入场，寻找一个愿意出钱、出力、投入感情的“天使投资人”。

而投资人的附加条件，就是不能有任何自己的“项目”带进来。

这生意，太精明了。

精明到让人觉得有点寒心。

媒婆王婆提到的“爱屋及乌”，其实点到了问题的核心。

真正的亲密关系，必然是接纳。

接纳对方的优点，也接纳对方的缺点。

接纳对方的现在，也接纳对方的过去。

如果对方的过去里有一个孩子，那么这个孩子，就是这段关系绕不开的一部分。

你可以选择不开始，但你不能要求对方“切割”掉自己的过去再来爱你。

这世界上，没有那么多两全其美的事。

成年人的世界，多的是权衡和取舍。

想要得到，就必须先学会付出。

想要被爱，就必须先懂得如何去爱人。

这位女士的坦诚，说实话，是一把双刃剑。

她很诚实地说出了自己的自私。

这避免了欺骗，让潜在的对象一开始就明白她的底线。

可这种毫无修饰的坦诚，也暴露了她在亲密关系中的极度不成熟。

她只想要权利，不想要义务。

只想要享受，不想要承担。

这样的婚恋观，就算真的让她找到了一个符合条件的男人，未来的生活，真的会幸福吗？

一个从开始就充满了算计和不公的关系，又能走多远呢？

说到底，大家都很现实，这没错。

在开始一段关系前，想清楚自己要什么，不要什么，也没错。

可婚姻这东西，如果从头到尾都只是一道冰冷的计算题，只计算自己的得与失。

那还叫家吗？

反正我是觉得，这种“坦诚”，有点让人后背发凉。

发布于：辽宁省